7.8 最小描述长度¶
原文 | The Elements of Statistical Learning |
---|---|
翻译 | szcf-weiya |
发布 | 2016-09-30 |
更新 | 2019-07-27 18:44:16 |
状态 | Done |
最小描述长度 (MDL)方法给出与 BIC 形式上等价的选择准则,但是它是从最优编码角度出发的.我们首先回忆数据压缩的编码理论,接着将其应用到模型选择中.
我们将数据 $z$ 看成是想要编码并且发给其他人(接受者)的信息.我们将模型看成是对数据编码的一种方式,然后选择最简模型,也就是传输的最短编码.
首先假设我们可能想要传送的信息为 $z_1,z_2,\ldots,z_m$.我们的编码采用长度为 $A$ 的有限字母表:举个例子,我们可能采用长度为 $A=2$ 的二进制编码 $\{0,1\}$.这里是 4 个可能信息以及二值编码的例子:
这个编码也被称作 瞬时前缀码 (instantaneous prefix code):没有编码是其它任意码的前缀,并且接受者(知道所有可能编码的人)当信息完全发送后知道精确的信息.我们将接下来的讨论限制在瞬时前缀码上.
可以采用 (7.42) 的编码或者交换编码,举个例子,对于 $z_1,z_2,z_3,z_4$ 编码为 $110,10,111,0$.我们怎么决定采用哪一个?这取决于我们发送每条信息的次数.举个例子,如果我们发送 $z_1$ 最多,对 $z_1$ 采用最短编码 $0$ 是有意义的.采用这种策略——最频繁的信息采用最短的编码——平均信息长度将会缩短.
一般地,如果以概率 $\Pr(z_i),z_i=1,2,\ldots,4$ 来发送信息, Shannon 的著名定理说我们应该采用长度为 $l_i=-\mathrm{log}_2 \Pr(z_i)$ 的编码,并且平均信息长度满足
上面的右侧项也被称作 $\Pr(z_i)$ 分布的熵.当 $p_i=A^{-l_i}$ 时上面不等式等号成立.在我们例子中,如果 $\Pr(z_i)=1/2,1/4,1/8,1/8$,则 (7.42) 的编码是最优的而且达到了熵的下界.
一般地下界不能达到,但是像 Huffman 编码模型的过程可以接近下界.注意到对于无限的信息集合,熵替换成 $-\int \Pr(z)\log_2\Pr(z)dz$.
从这个结果我们得到以下结论:
为了传送概率密度函数为 $\Pr(z)$ 的随机变量 $z$,我们需要 $-\log_2\Pr(z)$ 位信息.
从现在开始我们将记号 $\log_2\Pr(z)$ 换成 $\log\Pr(z)=\log_e \Pr(z)$;这是很方便的,因为仅仅引入了不重要的常数因子.
现在我们将这个问题的结果应用到模型选择.我们有参数为 $\theta$ 的模型 $M$,以及包含输入和输出的数据 $\mathbf{Z=(X,y)}$.令在模型条件下的输出的(条件)概率为 $\Pr(\mathbf y\mid\theta,M,\mathbf X)$,假设接受者知道所有的输入,而且我们希望传送输出值.传送输出要求的信息长度为
这是在给定输入的情况下目标值的对数似然.
weiya 注:
这里我理解为其实就是 其中 $y$ 和 $\theta$ 是目标值,而 $\X$ 和 $M$ 都是输入。
第二项是传递模型参数 $\theta$ 的平均编码长度,而第一项是传递模型与真实目标值之间差异的平均编码长度.举个例子假设我们有单目标 $y\sim N(\theta,\sigma^2)$,参数为 $\theta\sim N(0,1)$,并且没有输入(为了简单).则模型长度为 注意到 $\sigma$ 越小,平均信息长度越短,因为 $y$ 更集中在 $\theta$ 附近.
MDL 准则说我们应该选择最小化 \eqref{7.44} 的模型.我们将 \eqref{7.44} 看成(负)对数后验分布,因此最小化描述长度等价于最大化后验概率.因此,作为近似对数后验概率导出的 BIC 准则,也可以看成是通过最小描述长度来(近似)模型选择的工具.
注意到我们忽略随机变量 $z$ 编码的精确性.我们不可能使用有限的编码长度对连续变量进行精确地编码.然而,如果我们对编码 $z$ 有容忍度 $\delta z$,需要的信息长度是在区间 $[z,z+\delta z]$ 中概率的对数,如果 $\delta z$ 很小,可以用 $\delta z\Pr(z)$ 来近似.因为 $\log\delta z\mathrm{Pr}(z)=\mathrm{log}\delta z + \mathrm{log}\;\mathrm{Pr}(z)$,这意味着我们可以仅仅忽略掉常数 $\mathrm{log}\;\delta z$,并且使用 $\mathrm{log\; \Pr}(z)$ 来作为我们信息长度的衡量,就像我们上面做的那样.
用于模型选择的 MDL 的上述观点表明我们应该选择后验概率达到最大的模型.然而,许多贝叶斯学家倾向于通过从后验分布中采样来做推断.